L'évolution des termes APAC – territoires de vie
APAC sonne comme un acronyme, mais ce n'est pas le cas.Il s'agit de l'abréviation de « Aires et territoires du Patrimoine Autochtone et Communautaire » ou Territoires de Vie (https://www.iccaconsortium.org/discover/). Il s'agit d'un concept générique visant à faciliter la communication mondiale sur un phénomène de base qui a de nombreuses manifestations et noms divers dans les cultures et lieux du monde entier. Les conditions de l'APAC et des territoires de vie ne doivent jamais être imposées, remplacées ou masquées des conditions locales et nationales appropriées.
Le contenu de l'abréviation APAC a changé au fil des annees. En 2003, l'UICN a reconnu les « aires de conservation communautaire et les aires protégées détenues et gérées par les autochtones » lors du 5e Congrès mondial des parcs à Durban, en Afrique du Sud. Le concept a ensuite été adopté par les Parties de la CDB en 2004 et, depuis lors, les Parties de la CDB ont reconnu différentes itérations de ce concept, allant des « aires de conservation communautaire » aux « aires de conservation autochtones et communautaires » en passant par les « les aires et territoires du patrimoine autochtone et communautaire ». L'évolution de l'expression APAC dans les décisions de la COP est due au fait que le Consortium APAC plaidait pour différentes itérations au fur et à mesure qu'il faisait évoluer le langage qu'il utilisait dans l'association.
L'itération « territoires de vie » a commencé à être utilisée en 2017. Cette phrase résonne davantage chez certains peuples autochtones et communautés locales parce qu'il s'agit de mots, plutôt que de lettres, et qu'elle évoque un meilleur concept du territoire et de la région. Certains peuples autochtones et communautés locales pourraient préférer utiliser l'abréviation APAC, ce qui peut être le résultat d'efforts de plaidoirie dans leur pays, ce qui a permis de faire connaître et reconnaître le terme APAC pour sa valeur.
En général, chaque contexte national a une itération différente d'un terme ou d'un concept de territoires et de zones conservées par les peuples autochtones et les communautés locales qui résonne davantage en eux, et chaque contexte communautaire a un nom différent pour son territoire ou sa zone qui a une valeur importante.S'unir derrière les termes communs de l'APAC – territoires de vie a été important pour la communication générale ou interculturelle et l'obtention d'une reconnaissance internationale pour les APAC, mais les noms locaux / coutumiers doivent toujours être préférés.
Bien que les peuples autochtones et les communautés locales soient souvent considérés ensemble dans le contexte de leurs relations étroites, dans certains cas, entre leurs cultures et leurs territoires, il existe des différences évidentes entre eux en vertu du droit international. Se reporter à l'annexe 3 (« La distinction juridique entre les droits des peuples autochtones et les droits des communautés locales ») de l'analyse spatiale globale du présent rapport pour plus amples détails. Il est disponible en ligne à l'adresse : https://report.territoriesoflife.org/global-analysis/.